Archivo de la categoría: Racismo

Josep Anglada y la xenofobia a flor de piel

Bueno, para que podáis ver los claros “argumentos” (si se pueden llamar así) de los políticos xenófobos, os dejo este vídeo sobre el secretario general del partido político Plataforma Per Catalunya, Josep Anglada.

Sus respuestas son siempre las mismas, y él mismo se encierra en su propia “justificación”. En fin, si os apetece escuchar de primera mano este tipo de argumentos, y reíros ya de paso, os lo recomiendo.

Avisar de que comienza con una introducción de su pasado, para así comprender mejor la trayectoria de este tipo de personajes.

Deja un comentario

Archivado bajo Racismo, videos

La ultraderecha también avanza por Europa

A la vez que hay un gran movimiento que cada vez se extiende más contra la hipocresía política y las injusticias sociales, por el Norte de Europa se fortalece la derecha de forma vertiginosa, en países como Suecia, Finlandia, o Dinamarca, país que endurecerá las condiciones de sus fronteras.

Estos países no se lo piensan dos veces a la hora de etiquetar a los inmigrantes como “agravantes de la delincuencia”, “ladrones”, “gente que se aprovecha de las ayudas sociales”, o similares (lo de siempre). Parecen olvidar que la delincuencia no es un hecho en sí mismo, sino una consecuencia de algo, y en este aspecto, de causas económicas, en las que la mayoría de los casos se ven obligados al robo para poder comer. No obstante, estos Estados son precisamente los menos adecuados como para hablar de delincuencia, cuando son ellos mismos quienes robana  diario a todo el pueblo.

Aquí os dejo un artículo sobre un acontecimiento que está teniendo lugar a día de hoy en Dinamarca, contando con el apoyo de los partidos fascistas.

Dinamarca, firmante del Tratado de Schengen que elimina las fronteras interiores en Europa, ha decidido instaurar controles aduaneros permanentes con Alemania y Suecia, según anunció este miércoles el Gobierno liberal-conservador.

El acuerdo, que entrará en vigor en unas semanas, fue posible gracias al apoyo del ultraderechista Partido Popular Danés, aliado externo del Gobierno desde 2001, y un diputado del Partido Cristianodemócrata. La decisión se produce en medio del debate abierto sobre la reforma del Tratado de Schengen impulsada por Francia e Italia ante la llegada masiva de inmigrantes procedentes del norte de África.

El ministro de Finanzas danés, Claus Hjort Frederiksen, destacó que la reinstauración del control fronterizo se realizará en el marco del Tratado de Schengen con el fin de “aliviar” la criminalidad que, según dijo, “ha asolado” en los últimos tiempos el país.

Las autoridades danesas invertirán 150 millones de coronas danesas (20 millones de euros) para instalar controles en las fronteras danesas e invertir en escáneres y otro equipamiento tecnológico. Otros 120 millones (16 millones de euros) se destinarán a personal de aduanas y más policías en las principales fronteras.

El plan incluye también reforzar los controles en aeropuertos y en las aguas territoriales danesas. El Gobierno danés satisface así una de las exigencias del Partido Popular Danés, con el que negocia desde hace semanas un acuerdo para realizar profundas reformas del Estado de bienestar de cara a las próximas décadas.
La CE estudia la decisión de Dinamarca

“Los servicios técnicos de la CE están estudiando el acuerdo decidido para la reintroducción de fronteras”, ha explicado, sin saber pronosticar si Bruselas responderá este miércoles a Copenhague. Se da la circunstancia que este jueves se celebra en Bruselas un consejo de Interior de la UE para debatir la propuesta de la CE de modificar el Tratado Schengen -que introdujo el principio de libre circulación- a partir de las peticiones de Francia e Italia.

Estos dos países, los más afectados por la llegada masiva de inmigrantes tunecinos tras las revueltas en el norte de África, pidieron a Bruselas que se ampliase la cláusula de suspensión de la libre circulación para que los países puedan reintroducir sus fronteras unilateralmente ante una “presión migratoria extraordinaria”.

El Parlamento Europeo criticó este martes al presidente de la CE por erosionar el principio europeo de la libre circulación y ceder ante “las presiones xenófobas” desde Roma y París.

Deja un comentario

Archivado bajo Racismo, Unión Europea

2008 Año Europeo por el diálogo intercultural

Ni podía, ni debía ser de otra manera, la Unión Europea apuesta por el Diálogo Intercultural. Una región con 500 millones de personas, 27 Estados, decenas de millones de inmigrantes interiores y exteriores, con una riqueza étnica, de naciones y regiones, lingüística, religiosa y cultural extraordinaria, lejos de convertirse en una Torre de Babel de la incomprensión y la intolerancia, un lugar del “todos contra todos”, ha decidido impulsar nuevos instrumentos para la convivencia. La Unión Europea configurada como un mosaico cultural, comprometida en la defensa de la Paz, la Democracia y los Derechos Humanos y que, pese a sus insuficiencias, trabaja por difundir la prosperidad y el progreso mas allá de sus propias fronteras, no podía optar por otra alternativa que apostar por el Diálogo Intercultural. Ahora el reto es hacerlo en profundidad y el Año Europeo es una excelente oportunidad para este impulso.

Sin ningún género de dudas, estamos ante una pacífica, democrática y profunda transformación cultural congruente con el proceso de globalización alentado, especialmente, por la permanente revolución de las comunicaciones, una transformación que implica tomar conciencia de la diversidad, de las diferentes identidades culturales y confesionales, incluso de emergencia de conflictos de intereses que pueden surgir entre distintos grupos, que han de resolverse pacíficamente y desde el valor de la Tolerancia, entendida según UNESCO como respeto, aceptación y aprecio a una diversidad que preserva la igual dignidad humana y la universalidad de los derechos humanos. En esta labor tanto las instituciones públicas, como los medios de comunicación y las ong adquieren un papel integrador de primera magnitud.

La propuesta intercultural, con cierta vigencia en la educación y mediación social, aporta una perspectiva encomiable. Parte del reconocimiento, aceptación y aprecio de la diversidad cultural, cree en la necesidad de conocerla, valorarla y preservarla, compromete a todos, a minorías y mayorías autóctonas, y significa interacción, apertura, ruptura de barreras, reciprocidad, intercambio y solidaridad efectiva. Su praxis que no es fácil, a diferencia de la asimilación forzada y del multiculturalismo comunitario, supone un esfuerzo dinámico de adaptación y compatibilidad cívica, política y social desde el reconocimiento de distintos valores, de los diferentes modos de vida y de sus representaciones simbólicas en las diferentes culturas y desde la igual dignidad y universalidad de los derechos humanos que confiere la condición ciudadana.

Esta Iniciativa Europea de Diálogo Intercultural supone el reconocimiento del hecho multicultural y por tanto de las diferencias legítimas en el mosaico continental, al mismo tiempo que pretende construir un diálogo interactivo igualitario entre culturas y confesiones religiosas que debería alcanzar a grupos lingüísticos, homosexuales, gitanos y otro colectivos, relacionando y construyendo un proyecto común de convivencia democrática, donde los derechos alcancen a todos y donde los deberes cívicos también sean exigibles a todos. A su vez el reconocimiento intercultural de la igualdad no reclama a los inmigrantes y a las minorías que renuncien a sus identidades culturales, buscando una asimilación uniformadora o su segregación xenófoba, al contrario, debe de buscar desde el respeto a su identidad, afirmar los derechos humanos y la dignidad como valores universales.

Apostar por el Diálogo Intercultural implica de entrada abandonar el tan común etnocentrismo imperante en Europa, rechazar estereotipos y prejuicios, además de aceptar y apreciar el mutuo reconocimiento de las culturas que conviven. Una comunicación intercultural ha de garantizar el reconocimiento de la pluralidad étnica, religiosa y social, de las culturas mayoritarias y minoritarias, así como un trato igualitario y no subalterno, incluyente, respetuoso y apreciado de la diversidad, un proceso que debe construirse desde la garantía por el Estado de Derecho de las libertades y de los derechos fundamentales para todos, y con la argamasa de una tolerancia solidaria, bien entendida, que salvaguarde la dignidad humana.

Afortunadamente nuestras sociedades democráticas son cada vez mas interculturales; esto es un hecho al igual que la globalización, sin embargo se necesita mas armonía, respeto y justicia para avanzar en unas relaciones entre culturas y grupos étnicos o sociales, de apertura, interacción y reconocimiento mutuo de sus respectivos valores y formas de vida. En definitiva, se trata de establecer relaciones de carácter igualitario donde los diversos colectivos tengan la misma consideración y sin que las diferencias conlleven superioridad, inferioridad, ser mejores o peores, dominio o subalternidad. Desde luego pretender la aculturación, que supone la renuncia de un colectivo a sus propios patrones culturales o sociales, o instalarse en un relativismo cultural donde todo vale, o pretender una uniformidad cultural, impracticable y que solo existe como aspiración, no solo son objetivos imposibles sino antidemocráticos. Resulta prioritario que se comparta una ética cívica universal, fundamentada en la igual dignidad y derechos para todas las personas, esto debe subyacer de forma necesaria en el Diálogo Intercultural Europeo.

La perspectiva intercultural es un horizonte que debe orientar las relaciones humanas y sociales, es también un concepto en construcción que se proyecta en el ámbito educativo, en la música, en las artes, en el ámbito ciudadano, en todo lugar social y que revela un nuevo paradigma de una sociedad globalizada, interrelacionada no solo en la economía, también en la política o en la comunicación, donde el mestizaje cultural es interpretado como factor de enriquecimiento; pero ante todo, la sociedad intercultural es un proyecto esencial para un progreso que defienda valores universales de libertad, igualdad, justicia, tolerancia, solidaridad y que apueste por la profundización en una democracia participativa.

Mientras tanto, mientras lo vamos consiguiendo, actuemos en congruencia y meditemos aquello que decía un mural urbano al señalar que, “Si tu Dios es judío y tu coche japonés; si tu pizza es italiana y tu gas es argelino; si tu café es brasileño y tus vacaciones marroquíes; si tus cifras son árabes y tus letras son latinas.¿cómo te vas a atrever a decir que tu vecino es extranjero?”. En fin, el Año Europeo por el Diálogo Intercultural es una oportunidad para avanzar por el camino de la concordia y el progreso, no desaprovechemos esta oportunidad.

Esteban Ibarra
Presidente de Movimiento contra la Intolerancia

wwww.movimientocontralaintolerancia.com

 

Deja un comentario

Archivado bajo Racismo

Un 30% de los adolescentes echaría de España a “moros” y gitanos

Una encuesta de Movimiento contra la Intolerancia muestra la creciente xenofobia entre los chavales de entre 13 y 15 años.

Un 30% de los adolescentes asegura que si de ellos dependiera, echarían a los “moros” y gitanos de España, según una encuesta realizada por Movimiento contra la Intolerancia. El estudio, realizado en unos 1.500 centros escolares de toda España, muestra un creciente rechazo por parte de los chavales de entre 13 y 15 años hacia los colectivos de inmigrantes.

Mientras un 70% de los adolescentes se decantó por no expulsar a nadie, el otro 30 % repartió su rechazo entre diversos colectivos. Después de marroquíes y gitanos, los colectivos más rechazados fueron los africanos (20 %), los judíos (15%) y los latinoamericanos (15%).

En opinión de Esteban Ibarra, presidente de Movimiento por la Intolerancia, se trata de datos muy “preocupantes”, que muestran un importante “déficit educativo” en nuestro país contra el que las autoridades deben empezar a tomar medidas.

Antisemistismo “primario”

A tres días de la conmemoración de la memoria de las víctimas del Holocausto, Ibarra considera especialmente grave el rechazo de los menores hacia los judíos, dada la escasa visibilidad de este colectivo en nuestro país.

“Se trata de un antisemitismo muy primario”, asegura Ibarra, “que los chavales argumentan con ideas como que los judíos gobiernan el mundo en la sombra o que mataron a Cristo”. A su juicio, mientras el rechazo a colectivos como el de marroquíes o latinoamericanos es más “convivencial”, el de los judíos es más ideológico y puede estar entroncado con ideas neonazis que se difunden en diversos foros.

En este sentido, Ibarra alertó contra el antisemitismo que se puede encontrar en páginas web originadas en España, una actividad “delictiva” que debería ser “perseguida desde la fiscalía”. Por ello, el Movimiento ha pedido al Gobierno y a los partidos políticos un impulso en la lucha contra el antisemitismo que comience en exigir a la Fiscalía la investigación y cierre de las webs neonazis que “alimentan el odio”

Asimismo, Ibarra ha solicitado a los partidos que se comprometan para “garantizar que en la próxima legislatura el negacionismo seguirá siendo un delito penal”, tal y como venía contemplado en el Código Penal de 1995, hasta que el Tribunal Constitucional lo modificara en noviembre de 2007

Deja un comentario

Archivado bajo Adolescencia, Racismo

Los españoles somos más racistas de lo que pensamos

Varias ONG denuncian que los extranjeros son discriminados en el acceso a la vivienda y la educación l Los hijos de inmigrantes, nacidos en España, también tienen problemas

Los prejuicios de la sociedad española contra los inmigrantes “son más numerosos y frecuentes” de lo que pensábamos, según el informe anual presentado hoy por la Red Europea Contra el Racismo (ENAR).

Los ámbitos donde con mayor asiduidad se manifiesta la discriminación – según esta red integrada por 25 ONG – son el mundo laboral, el acceso a la vivienda y la educación.

El autor del estudio, Diego Lorente, aseguró que en España existe un racismo “de baja intensidad que se manifiesta en prejuicios y hechos cotidianos como dificultades para acceder a una vivienda o en los servicios públicos o privados”.

Así, el informe recoge que existen “propietarios que se niegan a alquilar a ciudadanos extracomunitarios” y centros concertados que “vetan” la entrada de alumnos extranjeros en los centros concertados.

Tanto durante el año 2006 como el primer semestre de 2007, los principales grupos de víctimas de racismo y xenofobia han sido las personas gitanas y extranjeras, entre las que destaca la población marroquí.

Nacionales de “primera generación”

Asimismo, uno de los autores del informe y miembro de SOS Racismo, Diego Lorente, apuntó que los llamados “nacionales de primera generación”, hijos de inmigrados que han nacido o se han educado en España, también son discriminados por su diferencia racial.

Los autores del informe también ha destacado que “los delitos relacionados con el racismo no son castigados como tales, sino, en la mayoría de los casos, como faltas”. En este sentido han criticado la escasa aplicación de las normas penales vigentes para perseguir y castigar delitos racistas, lo que, advierten, redunda en una mayor discriminación de los extranjeros residentes en España.

Situación de “indefensión”

El estudio constata que “los jueces se limitan a juzgar la agresión sin entrar a valorar la motivación racista del crimen, contemplada como agravante en el código penal” y que los inmigrantes padecen “indefensión” jurídica a la hora de denunciar delitos racistas, especialmente cuando la parte a la que se denuncia es un miembro de los cuerpos de seguridad.

Lorente ha subrayado que existe una racismo “sutil” por parte de algunos agentes de policía que ante un expediente de agresión contra ellos incoan otros delitos al extranjero, lo que provoca que “el proceso acabe en una condena al que denuncia”.

Por todo, la Red Europea contra el Racismo en España solicita a los partidos políticos que sitúen en su agenda la lucha contra el racismo y las actitudes discriminatorias y que apliquen los mandatos antidiscriminación a los que obligan las directivas europeas, así como la creación del Consejo para la Promoción de Igualdad de Trato.

ADN.es 10 diciembre 2007

2 comentarios

Archivado bajo Racismo

Cine: Malcom X

malcom-x.jpg1992: Berlín: Oso de Plata al mejor actor: Denzel Washington / Drama. Biográfica. Racismo / SINOPSIS: Malcolm nació en 1925 en Omaha, Nebraska. Su padre, ministro baptista, murió siendo él niño, y su madre acabó en un psiquiátrico cuando el Ku Klux Klan incendió su casa. Rechazado por el ejército, se hizo delincuente y fue a parar a la cárcel.

Deja un comentario

Archivado bajo Racismo

Cine: American History X

Derek (Norton) es un joven skin head de ideología neonazi que fue encarcelado por asesinar a unos negros que pretendían robar su furgoneta. Después de pasar varios años en prisión, retorna a su barrio completamente reformado y con la intención de transformar a su hermano pequeño (Furlong), para quien Derek ha sido su modelo a seguir.

Una demoledora película de marcada narración efectista y mensaje explícito, drama intenso y contundente, quizá sobrevalorado, pero que ante la aparición del escalofriante Edward Norton se eleva por encima de la docena de films denuncia de los últimos años… hasta alcanzar su máximo techo; esto es: una merecedísima nominación al Oscar para el excelente y joven actor americano.

Deja un comentario

Archivado bajo Racismo, Skin heads